• hm29371

체육시민연대 주간 브리핑 2020년 제7호

01.동아일보,2020,3,16 [도쿄올림픽 연기 파장...희비 엇갈린 한국체육]

‘설마’가 현실이 됐다. 2020 도쿄올림픽이 신종 코로나바이러스감염증(코로나19)의 전 세계적인 확산으로 전격 연기됐다. 국제올림픽위원회(IOC) 토마스 바흐 위원장과 아베 신조 일본총리는 24일(한국시간) 대회를 1년 정도 연기하기로 합의했다. 최악의 시나리오인 대회의 전면 취소는 없고, 내년 여름까지 올림픽을 마치기로 결정했다. 각 종목 경기연맹, 국가올림픽위원회(NOC)들은 환영의 뜻을 표하고 있지만모든 구성원의 마음이 동일하지는 않다. 건강한 모습으로, 또 가장 안전한 환경에서 올림픽이 열려야 한다는데 100% 동조하나 지금까지의 과정이 1년간 연장될 상황이 마냥 달가울 수 없다. 바이러스 감염을 차단하기 위해 최근 5주 간 일체의 외출·외박 없이 충북진천선수촌에서 훈련에 열중해온 태극전사·낭자들은 4년 주기로 살았다고 해도 과언이 아니다. 현역 올림픽 메달리스트 A는 “2016년 리우데자네이루 대회는 정말 실망스러웠다. 오직 도쿄만 보고 달려왔는데 심적인 허탈함이 있다”고 털어놨다. 또 다른 국가대표 B도 “이정표가 갑자기 잃어버린 느낌”이라고 씁쓸해했다. 역대 올림픽에서 가장 많은 메달을 획득한 ‘수영 전설’ 마이클 펠프스(미국)도 “선수들의 마음은 (올림픽 연기로) 복잡할 것이다. 여러 감정이 충돌할 수 있다. 정신적 건강도 챙길 필요가 있다”고 조언했다. 사실 1년은 당장 내일을 살아가는 선수들에게 굉장히 긴 시간이다. 도쿄 대회를 끝으로 태극마크 반납을 준비한 일부도 분명 있다. 명예롭게 떠나려는 계획이 수포로 돌아가게 되면 마음을 좀처럼 잡지 못한 채 한동안 방황할 가능성도 있다. 선수 C는 “1년은 너무 길다. 잠시 몸과 머리를 정리할 기회가 필요한 데 지금은 여행도 가기 어렵다”고 토로했다. 대한체육회는 올림픽 연기에 따른 대책 마련에 총력을 기울이고 있다. IOC는 19일 이기흥 회장을 비롯한 각국 국가올림픽위원회(NOC) 수장들과 화상 회의에서 “올림픽 출전권을 딴 선수들은 결코 불이익을 받지 않을 것”이라고 강조했다. IOC는 도쿄올림픽 예상 출전인원 1만1000여명 가운데 57% 가량이 쿼터를 확보한 것으로 본다. 나머지 43%는 올림픽 기준 기록 통과여부와 랭킹 포인트에 따라 정해진다. 해당 종목이 기준 기록을 어떻게 잡을지, 세계 랭킹을 언제 잡을지에 운명이 걸린 셈인데 상황에 따라 주인공이 바뀔 가능성이 있다. 그래도 최소한의 준비 시간을 확보한 부분은 다행이다. 상당수 종목이 코로나19 여파로 각종 국제대회가 취소됐거나 하늘길이 막혀 올림픽 쿼터 획득에 어려움을 겪어왔다. 레슬링과 역도, 유도, 펜싱 일부(남자에페 단체)가 예선 연기로 발을 동동 굴렀다. 올림픽을 염두에 두고 컨디션을 조절한 선수들에게는 끔찍한 일이나 출전 희망이 완전히 사라지는 것보다는 낫다. 물론 쿼터는 땄지만 올림픽 대표를 결정하지 못한 종목도 한숨 돌렸다. 일단 진천선수촌은 잠시 문을 닫는다. 외부 출입을 통제하기 어려운 상황이라 이르면 일정 기간 폐쇄될 예정이다. 신치용 촌장은 “지도자들과 향후 훈련에 대해 논의해야 한다. 최소 2~3주는 휴식이 필요할 것 같다”고 밝혔다. 그러나 대체 훈련장소가 마땅치 않아 리듬 조절과 컨디션 유지는 당분간 지속될 과제다. *출처 : http://www.donga.com/news/article/all/20200325/100351260/5 02.일간스포츠,2020,3,27 [1997년생 대표팀과 1998년생 대표팀은 '완전 다른 팀'이다] 올림픽에서 연령제한이 적용되는 종목은 단 하나, 남자축구다. 1992 바르셀로나올림픽부터 남자축구는 23세 이하 선수들만 참가하고 있다. 이 제도는 왜 탄생했을까. 국제축구연맹(FIFA)이 힘을 과시한 결과물이었다. FIFA는 자신들이 주최하는 월드컵을 세계 최고의 대회로 키우기 위해 '라이벌' 올림픽과 차별화를 주도했고, 이 과정 속에서 나이제한 제도가 나왔다. 축구에 한해서 최고의 선수와 최고 수준의 경기력은 월드컵에서만 가능하기로 만든 것이다. 국제올림픽위원회(IOC)도 FIFA의 힘 앞에 움츠릴 수 밖에 없었고, 24세 이상 3명까지 출전할 수 있는 와일드카드 제도를 도입하며 그나마 자존심을 지킬 수 있었다. 28년 전 시작된 제도. 올림픽축구의 패러다임이 바뀌었다. 올림픽 종목 중 유일하게 연령제한의 한계 속으로 밀어넣었고, 올림픽을 준비하는 국가들이 최고의 23세 선수를 찾도록 만들었다. 그렇게 28년 동안 23세 주축 대표팀이 올림픽 예선을 치렀고, 올림픽 본선 무대를 밟았다. 쉬운 과정이 아니다. 축구 영재들이 차고 넘치는 유럽과 남미는 그마나 걱정을 덜 수 있겠지만, 인적 자원이 부족한 아시아에서는 언제나 큰 고민이었다. 한국도 예외가 아니다. 2020 도쿄올림픽을 준비하면서도 그랬다. 김학범 올림픽대표팀 감독은 2018 자카르타-팔렘방 아시안게임 금메달을 따낸 뒤 올림픽 준비를 위해 제로베이스에서 다시 시작했다. 새로운 얼굴, 2020년에 23세가 될 새로운 인물을 데리고 새롭게 출발했다. 새로운 출발선에서 김 감독의 고민은 컸다. 제한된 자원 속에서도 김 감독은 매의 눈으로 선수들을 발굴했고, 이들을 원팀으로 만들었다. 이렇다 할 스타선수 하나 없는 '골짜기 세대'라는 평가 속에서도 끈끈한 조직력과 투혼으로 그들은 올림픽 본선 티켓을 거머쥐었다. 지난 1월 태국에서 열린 아시아축구연맹(AFC) U-23 챔피언십에서 우승을 차지했다. 한국은 세계 최로로 9회 연속 올림픽 본선을 확정지었다. 김학범호도 당연히 23세가 주축이다. 우승 멤버 중 무려 11명이 1997년 생이다. 대회 MVP를 차지한 원두재(울산 현대)를 비롯 이동준(부산 아이파크) 이동경(울산) 송범근(전북 현대) 등이 해당한다. 김 감독과 이들은 2020 도쿄올림픽에 맞춰 준비된 팀이다. 그런데 이들이 도쿄올림픽에 나가지 못할 위기에 처했다. 신종 코로나바이러스감염증(코로나19)으로 인해 도쿄올림픽 1년 연기가 확정됐다. 그렇게 된다면 이들은 24세가 되고, 규정 상 와일드카드가 아니면 올림픽에 나설 수 없다. 이렇게 둬서는 안 될 일이다. 2020년에 맞춰 23세가 주축이 된 대표팀을 만들게 한 건 FIFA다. 규정대로 착실히 준비했을 뿐이다. 코로나19 여파로 인해 이런 과정과 노력을 뭉개버릴 수는 없다. 현재 도쿄올림픽 출전권을 확정한 비율은 57%다. IOC는 출전 자격을 내년까지 인정한다고 약속했다. 이를 남자축구에도 적용시켜야 한다. 1년 연기됐다고 이들을 출전시키지 않는 것이 오히려 형평성에 어긋난다. 예선에 참가해 본선 진출권을 획득한 이들이 본선에 나서는 것은 당연한 이치다. 예선과 본선에 전혀 다른 팀이 출전하는 건 동네축구에서도 볼 수 없는 일이다. 1997년 생이 주축인 팀과 1998년 생이 주축인 팀은 '완전히 다른 팀'이다. 1997년 생을 배제한 채 정말 공정성을 따진다면 올림픽 예선은 다시 치러야 한다. 1997년 생 주축으로 올림픽 본선에 올랐지만, 만약 1998년 생 주축으로 바뀌었을 때 올림픽 본선을 장담할 수 있겠는가. 1997년 생이 출전할 수 없다면 올림픽은 1998년 생이 주축인 대회가 된다. 대회의 정체성이 달라지는 것이다. 그렇다면 1998년 생 주축 팀으로 다시 예선을 치러야 한다. 1997년 생이 올려놓은 대회를 1998년 생이 대신 치른다는 건 말이 안 된다. 또 올림픽 예선이라는 치열한 경쟁을 뚫고 올라온 이들의 노력과 열정을 막아선 안 된다. 군면제로 결부시킬 문제가 아니다. 1997년 생 선수들은 자신들이 노력으로 얻은 결실을 누릴 자격이 충분하다. 1년 연기됐지만 2021이 아니라 2020 도쿄올림픽 명칭을 고수하는 것. 이 명분을 지키기 위해서라도 남자축구 1997년 생 출전을 허해야 한다. 그들은 2021년이 아니라 2020년 올림픽을 위해 준비한 팀이다. FIFA와 IOC가 협의하면 될 일이다. *출처 : http://m.isplus.joins.com/news/article/article.aspx?total_id=23740589#RedyAi 03.동아일보,2020,3,20 ["종교·체육·유흥시설 보름 휴업"...거리두기 강도 높인 정부] 정부가 종교·체육·유흥시설에 운영 중단을 강하게 권고하며 보름간의 강도 높은 ‘사회적 거리두기’에 고삐를 죄었다. 확진자 증가세는 안정적이지만 수도권에서는 코로나19 ‘3차 유행'이 시작된다면 유럽처럼 사태를 걷잡을 수 없다는 판단에서다. 정세균 국무총리는 22일 정부서울청사에서 열린 중앙재난안전대책본부(중대본) 회의에서 “오늘은 보름간 진행될 강도 높은 ‘사회적 거리두기’ 실천 첫날로, 종교·체육·유흥시설에 운영 중단을 강력히 권고했고 불가피한 운영 때 지켜야 할 방역지침을 보건복지부 장관 행정명령으로 전달했다”며 “정부의 방역을 방해하고 공동체에 위해를 끼치는 행위에 더 이상은 관용이 있을 수 없다”고 밝혔다. 전날 정 총리는 ‘사회적 거리두기 강화를 위한 담화문’을 발표하고 집단감염 위험이 큰 종교시설과 실내체육시설(무도학원·체력단련장 등), 유흥시설(콜라텍·클럽·유흥주점 등)의 운영을 보름(3월22일~4월5일) 동안 중단해달라고 강력 권고했다. 또 지방자치단체별 상황에 따라 피시방이나 노래방, 학원 등도 추가할 수 있도록 했다. 중앙 부처가 감염병예방법에 따라 행정명령을 내린 첫 사례다. 해당 시설의 사업주가 불가피하게 문을 열어야 한다면, 방역당국이 제시한 준수사항을 따라야 한다. 유증상자 출입 금지, 참여자 1~2m 거리 유지, 마스크 착용, 출입자 명단 작성, 시설 곳곳에 손소독제 비치 등 시설별로 제시된 준수사항을 지켜야 한다. 이를 지키지 않는 시설은 행정명령을 발동해 집합 금지 조처를 하게 된다. 이마저 위반하면 감염병예방법(300만원 이하 벌금)에 따라 처벌된다. 정부는 확진자가 발생하면 입원·치료비 및 방역비 손해배상(구상권)도 청구할 방침이다. 방역수칙을 지키지 않아 ‘고위험 업소’ 딱지가 붙은 업소를 이용했다가 감염된 환자한테도 구상권 청구를 검토한다. 이번 지침은 정부가 그동안 시민들의 자율적 참여를 끌어내는 방식으로 진행해온 ‘사회적 거리두기’에 어느 정도 강제성을 부여한 것으로 풀이된다. 하루 확진자 수가 100명 안팎으로 떨어진 상황이지만, 시민들이 자칫 안심해 거리두기에 소홀해졌다가 수도권에서 대구·경북 대유행처럼 ‘3차 유행’이 벌어진다면 의료체계가 감당하기 어려울 것으로 보고 있기 때문이다. 이에 2주간 사회적 거리두기의 강도를 높여 지역사회 감염을 현재 방역체계가 감당할 수 있는 수준으로 줄이고, 이를 바탕으로 장기간 유행에 대비해 상황·장소에 따른 구체적 지침과 법·재정 지원 등의 체계를 마련해 일상과 경제활동이 조화를 이루는 ‘생활 방역’ 체계로 전환하겠다는 방침이다. 정부는 국민들에게도 꼭 필요하지 않은 모임, 행사, 여행 등을 15일간 미루고, 생필품 구매, 의료기관 방문, 출퇴근 외에는 외출을 자제하도록 당부했다. 중앙사고수습본부 쪽은 “이번 지침은 사업자 대상의 경고이기도 하지만, 이들 시설이 문을 열어도 국민이 가지 않는 게 중요하다”고 말했다. 공직사회가 앞장 선다는 취지로 회의와 보고를 영상이나 서면으로 진행하고, 국내외 출장을 원칙적으로 금지하는 등의 ‘공무원 복무관리 특별 지침’도 시행된다. 기모란 국립암센터 교수(예방의학)는 “유흥시설에서 출입자 명단을 받아낸다거나 거리 유지 등을 지키는 것 자체가 어렵기 때문에 문을 열기가 쉽지 않을 것”이라며 이번 지침의 효과가 있을 것으로 기대했다. 하지만 엄중식 가천대길병원 교수(감염내과)는 “(실질적으로는 비슷한 방식으로) 사회적 거리두기 강도를 완만하게 이어가면서 실효를 못 거두느니 폐쇄명령과 이동제한 수준으로 좀더 강력한 한방이 있어야 할 것으로 보인다”고 말했다. 이날 정부는 “대중교통에 ‘최상위 단계’ 방역 체계를 가동하기로 했다”고 발표했지만, 정작 내용은 케이티엑스(KTX) 등 지정석이 있는 대중교통에서 승객 간 좌석을 떨어트려 배정해오던 기존 방침과 다르지 않았다. 결국 실효를 높이려면 경제적 지원 방안의 내용이 관건이 될 것으로 보인다. 김홍빈 분당서울대병원 교수(감염내과)는 “사회적 거리두기로 인한 소상공인의 2차적 피해는 국가에서 지원해야 한다”며 “어디까지 고통 분담을 할 수 있을지 사회적 합의가 시급하다”고 말했다. 정부는 행정명령 대상으로 피해를 보는 자영업자 지원 방안을 마련 중이라고 밝혔다. *출처 : http://www.hani.co.kr/arti/society/health/933672.html 04.연합뉴스TV,2020,3,24 [방역수칙 위반 종교·체육시설 454곳에 행정명령] 정부가 코로나19 방역 지침을 위반한 종교시설이나 체육시설 등에 제재 조치를 내렸습니다. 중앙재난안전대책본부는 오늘(24일) "방역지침을 위반한 시설 3,482개소에 행정지도를 실시하고, 위반 행위가 심각한 곳 454개소에 행정명령을 내렸다"고 밝혔습니다. 점검 대상은 콜센터, 노래방, PC방, 체육시설, 클럽업소, 학원, 종교시설, 요양원 등입니다. 행정명령을 받은 454곳 중 442곳은 종교시설, 12건은 체육시설이었습니다. 중대본은 이들이 발열 체크나 2m 이상 거리 유지, 방역책임자 지정 등 안전수칙을 지키지 않았다고 설명했습니다. *출처 : https://www.yonhapnewstv.co.kr/news/MYH20200324020000038

조회수 2회댓글 0개

최근 게시물

전체 보기